1. Рамка
Title, abstract, introduction и conclusion: вопрос, тип источника и заявленный вклад.
Метод чтения
Первый проход отвечает на вопрос «стоит ли углубляться?». Lab добавляет evidence, критику и инженерное решение.
Title, abstract, introduction и conclusion: вопрос, тип источника и заявленный вклад.
Figures, метод и ключевые результаты: вид evidence и самый сильный claim.
Читать глубже, наблюдать или пропустить — с одной проверяемой причиной.
Какое инженерное решение может изменить paper? Каково ваше исходное ожидание?
Research question, категория paper и claimed contribution.
Метод, выборка или dataset, метрики, ключевая figure/table и связь claim → evidence.
Validity threats, альтернативные объяснения, переносимость и противоречия.
Решение, evidence, уверенность, ограничения, применимость и следующий шаг — до 250 слов.
Вспоминание и формулирование собственной версии требуют усилия. Поэтому expert answer не является подсказкой на старте: его можно открыть после ответа или явного «Не знаю». Затем рубрика помогает проверить состав рассуждения — без автоматического балла. Технически это не замок: сайт статический, тексты ориентиров приходят в браузер вместе со страницей, и найти их в исходниках несложно. Порядок держится на вашем решении, а не на запрете.
Он паузится, восстанавливается и считает активное время. Он никогда не блокирует оригинал, не переключает этап и не штрафует за более долгий разбор.
Структура адаптирует three-pass reading и инженерные вопросы к claims, method, evidence и limitations. Механика сверки использует active retrieval вместо пассивного перечитывания.